Теплое тепло

Тепло ли на улице в этот самый миг? Можно ли эту теплоту назвать по настоящему теплой. Этаким теплым теплом. Не уверены в ответе? И я вот тоже не уверен. Но мне намного теплее, когда я думаю что так оно и есть.

Википедия

Википедия популярна настолько, что не нуждается в представлении. Однако, гораздо сложнее заметить, что Википедия - это первая энциклопедия, которая полностью дискредитирует само понятие энциклопедии. Нынче даже для краткой справки лучше избегать ею пользоваться, благо в Интернете полно альтернативных ресурсов, более достоверных и найти их проще простого.

Социум и догмы

Очень сложно отдавать себе отчёт в том, насколько много социум решает за тебя, но говоря откровенно, социум старается решать за индивида всё, что индивид не сможет отстоять себе. Причём в большинстве случаев точка зрения социума - это что-то совершенно серое, скучное, усреднённое настолько, что клонит в зевоту. Не удивительно, что эта точка зрения никому не интересна (из тех кто достоин упоминания), но о ней все знают, и с этим приходится считаться.

В принципе, социум имеет самые благие намерения - дать возможность самым разным людям общаться друг с другом, жить вместе и развиваться. Проблемы начинаются там, где люди настолько сильно различаются, что не в состоянии друг друга правильно понять, чтобы таких случаев было как можно меньше, социум старается запротоколировать и задогматизировать все аспекты человеческой жизни. Даже если индивид скорее похож на овощ, чем на мыслящее существо, можно хоть как-то с ним контактировать, отталкиваясь от общепринятых схем. Целесообразность такого контактирования в большинстве случаев сомнительна, но правила хороши как раз тем, из них есть исключения.

Так как социум состоит из совершенно разных людей, и по возможностям и по способностям, единственный базис на который могут опереться люди - это догма. Поэтому основной инструмент социума, который развивается и прививается с младых ногтей - догматизм - полная противоположность критическому мышлению. Догмами оперировать проще, так как они не требуют понимания, их можно насаждать умственно-отсталым, детям, щенкам и рыбкам гуппи, они очень хорошо масштабируются. Однако у такого подхода есть один существенный минус - догмы устаревают, чем больше задогматизированность социума, тем больше получается подобных накладок, однако эффективно заменить устаревшие догмы - современными, без использования критического мышления невозможно.

Получается парадокс: для поддержания догматизма необходим критицизм. Однако, овладев критическим мышлением, никто из честных людей, в здравом рассудке, к догматизму не вернётся, как более примитивной форме мышления. В результате имеем то, что имеем - архаичные догмы древности и изощрённую ложь современников.

Мыслите касатики, только это облегчит ваше существование в таком сложном и противоречивом мире как наш.

Отсутствие и свобода

Большинство сухопутных друзей отчего-то отказывают себе в возможности относиться к отсутствию (пустое множество, ничего) как к объекту, в полном соответствии с поговоркой: на нет и суда нет - что в корне неверно. На самом деле, отсутствие - это тот самый идеальный случай, когда наше мироощущение целиком и полностью зависит только от нашей доброй воли и совершенно независимо от внешних факторов. Бескрайнее поле как для позитива так и для негатива всех мастей и оттенков - чем именно наслаждаться это уже дело вкуса.

Отсутствие даёт как раз ту личную свободу, о которой мечтают многие, и чем больше отсутствия, тем больше свободы. Далеко не всем эта свобода по плечу, потому что вместе со свободой, рука об руку идёт ответственность, я бы даже сказал, что это два разных аспекта одного и того же явления - отсутствия. Естественно, у отсутствия аспектов больше, но эти два - основополагающие.

Живя в социуме с явлением отсутствия сталкиваешься очень частным образом, кратковременно и по совершенно незначительному поводу, это ничтожное отсутствие моментально заполняется чем-нибудь, быстрее, чем ты успеваешь о нём хорошенько подумать и даже просто осознать. В каком-то смысле отсутствие похоже на креветку, съев одну вы даже не поймёте её вкус, но приговорив полкило вы их полюбите.

Как неоднократный участник дальних морских походов, поверьте, я знаю, о чём говорю.

Надеюсь, озвучив эти незамысловатые факты, я подкинул пару угольков под ваш котелок, и теперь вы, пусть ещё и не сварите свою кашу, но хотя бы сможете подогреть чужую.

Напоследок, для окунеглазых друзей приведу пример позитивного отношения к отсутствию:

Как хорошо, что Шкипер так поразительно культурен, что даже не ругается в своём блоге матом, и достаточно образован, чтобы не публиковать ихтиофильское порно.

Кстати об огурцах

  Когда я смотрю на Генри, то сразу думаю об огурцах. А огурцы, в моей памяти, неразрывно связаны с дальними морскими походами. Те сухопутные друзья, которые путешествовали дальше чем на полтысячи километров, поймут меня.

  Однако между ними есть гораздо более глубинная связь, чем может показаться с первого взгляда, гораздо более глубокая, чем пролив Босфор и даже глубже Карских ворот.


 Знаете ли вы, касатики, почему Генри и огурец так похожи? -"Случайное совпадение" скажете вы и как всегда сядете в лужу. Сейчас Шкипер, не зря выходивший в такие морские дали, что глаза девиц на причале переставали видеть от слёз, постарается приоткрыть вам поразительную историю огурца.

  Как известно даже головоногим моллюскам, Природа не терпит случайностей, и даже шляпа на моей голове - результат длительной эволюции - бесконечной череды проб и ошибок, для достижения максимально эффективного существования. Попробуем, мои сухопутные друзья, пораскинуть немного содержимым вашей головы: что больше всего вам напоминает огурец? Не надо смешков, от которых не возбудится даже жаба, ну конечно же КАКТУС!

  И это тоже совсем неспроста, потому что Генри, огурец и кактус, как ни странно, родственники. Дальние родственники, приблизительно, троюродные. Но родина, которая постаралась над их внешним видом, у этого трио одна - жаркие засушливые районы тропиков. Где выживает тот, кто, либо дольше сможет обходиться без еды и воды (как мой Генри), либо накапливает влагу в себе, как огурец и кактус. И хотя они относятся к разным видам, в глаза бросается их внешнее сходство, которому они обязаны одинаковым условиям существования.

  Надеюсь, сухопутные друзья, после осмысления этих фактов в вашей голове добавится немного перцу, и вы станете хотя бы посообразительней чем рыба-попугай. Желаю вам пореже садиться на мель и крепких вантовых.